Danica Pension, skärp er

Jag har pensionssparande i ett ganska stort antal bolag (liksom jag har konton i de flesta svenska banker; kalla det en jävligt konstig hobby). Jag har alltså en hel del erfarenhet av underliga inloggningsmetoder. Den senaste i raden är Danica Pension, men de tar verkligen priset.

Pensionsförsäkringssiter är inte en jättehög risk. Någon som gör intrång kan inte göra mycket mer än vandalism, att göra galna fondbyten. Det går inte att ta ut pengar. Därför kör de flesta bolagen med gammaldags hederlig användarnamn/lösenord. En del har gått över till standardiserad inloggning via BankId. Ett fåtal använder dosor med engångskoder.

I samtliga fall funkar det med alla tänkbara och otänkbara webläsare, på alla normala operativsystem. Oftast är det inga problem att använda en ipad/android-platta eller en smartphone.

Så icke Danica. För att överhuvudtaget få tillgång till inloggningsuppgifter får man först kontakta kundservice (varför inte beställa dem på hemsidan?). Efter ett tag får man ett mail som säger att koderna skickas med posten, och då får man för första gången veta att det går fett bort att försöka titta på sitt pensionssparande eller göra fondbyten med en platta. Eller en Mac. Eller en Linux-burk. Det är windows som krävs.

Inte nog med det, det ska vara Internet Explorer också. Ingen Firefox. Ingen Chrome. Standarder, vad är det?

Efter en vecka kommer inloggningskoderna hem, och då upptäcker man att det är ännu tightare än så. När man försöker logga in försöker Dancia installera något plugin, men det misslyckas helt i Windows 8 / IE 10. Inte så att man får något meningsfullt meddelande, utan man kommer helt enkelt aldrig vidare. Flera olika datorer ger exakt samma symptom. Det funkar alltså inte ens med den nu aktuella versionen av Windows och Internet Explorer.

Till sist drar jag fram en gammal Windows 7-dator som jag har administratörsrättigheter på (vilket Danica så klart kräver; glöm att använda datorn om du inte kör som admin). Inte innan jag funderade länge och väl på att bara helt enkelt flytta bort mitt sparande från Danica, dock. Här kommer man lite längre, till en sida som förklarar hur man “installerar” Danica Pension Privat på Windows Vista (snygg identifiering där).

Jo, det handlar om att man dessutom måste stänga av de flesta säkerhetsfunktioner i Internet Explorer (den gamla, windows 7-versionen av Internet Explorer som är helt full med säkerhetshål även MED säkerhetsfunktionerna påslagna). Man ska slå av Protected mode. Man ska stänga av Require server verification (https) för Trusted Sites (nähä, inget SSL? Seriöst?). Man ska ställa om säkerhetsnivån på Trusted Sites till Low.

Man ska kort sagt dra ner byxorna och springa omkring och skrika “hacka mig! hacka mig!”.

Jag ska inte ens gå in på att själva siten var besvärlig att använda och icke-enhetlig i de olika funktionerna, att man får skapa ett lokalt certfikat som måste måste hålla reda på och flytta mellan datorer om man har flera (vem har inte det idag?), att man måste återauthentisera stup i kvarten varje gång man gör något.

Nä, det är 2013 nu. Detta är inte acceptabelt. Danicas IT-avdelning borde skämmas ögonen ur sig.

Danica, det är dags att skärpa sig. Tills det skett så kan jag verkligen inte rekommendera någon att spara hos er.

Dagens citat

Björn Rosengren:

Alliansregeringen gjorde strategiskt rätt när den försökte kopiera Socialdemokraternas politik inför valet 2006. Den gör i motsvarande grad fel om den fortsätter med att inför 2014 års val försöka kopiera Vänsterpartiets näringspolitik.

Centern måste splittas

Centern är lite speciella.

Någon gång då och då väcker de intresset hos en partilös liberal, och varje gång släcks intresset kort därefter. Det kan handla om politiker som Lööf eller Federley, som talar vackert men saknar koppling till reda handling. Eller så kan det vara saker som idéprogrammet, som tillfälligt hintar om att Centern skulle kunna utveckla sig till ett riksdagsrealistiskt parti man kan lägga sin röst på. Men det tar aldrig länge innan sådana tankar krossas av det gamla gardet.

Sex av dessa skriver idag och gör sig lustiga över idéprogrammet.

Vi har inte träffat en enda centerväljare, och inte heller väljare från andra partier, som efter­frågar fri invandring, månggifte, platt skatt eller andra verklighetsfrämmande förslag.

Verkligen, inte en enda som tycker att det är ett trevligt långsiktigt mål att alla människor ska få söka sin egen lycka där de finner den, oavsett var man råkar vara född? Inte en enda som tycker att staten inte ska bestämma vem man får gifta sig med? Inte en enda som anser att alla ska bidra till det gemensamma i förhållande till sin inkomst?

Jag vet inte vilka väljare de har pratat med, men jag skulle nog gissa att det är en hel del. Absolut mer än 4%, i alla fall. Men det är nog inte många av de väljarna som vågar lägga sin röst på ett parti där Gösta Andersson,  Per-Olov Blom, Karl-Olof Andersson, Börje Hörnlund, Solveig Ternström, Carl-Erik Nilsson med många andra är tongivande.

Det här måste vara ett fall där 1 plus 1 blir mindre än 2. Att splitta partiet i två, t.ex. Bondepartiet och Liberala Centern, måste ge fler röster än det nuvarande, där ingen vet vilken politik som rösten kommer att resultera i. Vem vet, det kanske till och med räcker till två 4-5%-partier, istället för ett 2%-parti, vilket är vart jag är säker de är på väg med nuvarande strategi.