Insane Meditation

Dagens länk

admin — Fri, 20 Apr 2012 11:56:56 +0000

Sam Sundberg i SvD: Svensk nätretorik klingar ihåligt.

De svenska ministrarna svarade undanglidande på frågor om svensk lagstiftning, men det outtalade budskapet var att övervakning är bra, så länge ofelbara västerländska myndigheter ägnar sig åt det. Bilden av Sverige är ett paradis där makt aldrig korrumperar, persondata aldrig missbrukas och individer aldrig kommer i kläm. Men rättssäkerhet är ett bräckligt ting även i demokratier.

Upprepa, upprepa, upprepa. Någon gång kanske folk tar till sig.

Det här gillar jag

admin — Thu, 19 Apr 2012 07:43:05 +0000

Re Breivik:

Han håller sig för sig själv, undviker media och sitter i ett stängt rum bakom rättssalen.

Men i pauserna kliver han fram, för att tala med riksåklagare Inga Bejer Engh.

[...]

Under hela rättegången kommer han att närvara, och lyssna på varje detalj i Breiviks vittnesmål. Tanken är att han ska reagera när berättelsen skiljer sig från de hundratals timmar av samtal de båda haft med varandra, och på så sätt snabbt kunna slå larm till Inga Bejer Engh.

Det här är ett inslag jag skulle vilja se mer av. Inte bara i rättegångar, utan generellt. T.ex. inom politiken. Tänk dig att vid t.ex. partiledardebatter, så skulle det sitta en faktapanel och i varje paus informera tittarna ifall debattdeltagarna sagt något faktamässigt inkorrekt eller logiskt osammanhängande. En form av realtids-faktakoll plus.

Draget till sin spets skulle det kunna tillföra mycket värde i marknadsföringssituationer också. Tänk om det efter varje TV-reklam-spot kom en tre sekunders “observera att en enig expertpanel konstaterat att Vileda tvättdukar faktiskt INTE suger hårdare än konkurrenterna”.

Frågan om när vi ska visa vinst känns faktiskt inte relevant

admin — Fri, 13 Apr 2012 11:08:09 +0000

Man blir så trött. Är människor verkligen så helt inkapabla att lära av historien, eller nyttja sunt förnuft?

Fast det så klart. Just den här gången så är allt annorlunda. Just den här gången gäller inte gamla principer som att företag behöver kunna generera vinst. Just den här gången kan man leva i oändlighet med hjälp av oändliga kapitaltillskott.

Dagens intressanta extraavgift

admin — Mon, 02 Apr 2012 16:54:25 +0000

Intressanta extraavgifter finns det många av. Aviseringsavgifter, uppläggningsavgifter, premieavgifter, bagageavgifter, kortavgifter.

Idag fick jag lära mig ytterligare en: Telia har en “Uppsägningsavgift” på 420,50 när man säger upp ett fast telefonabonnemang. Smart. Enda felet är prissättningen, men om man höjde den lämpligt mycket skulle Telia kunna behålla nära nog varenda abonnent, säkert i snitt 40 år till eller något sådant.

DLD

admin — Wed, 21 Mar 2012 14:52:22 +0000

Intressant att ett förslag som har en solid majoritet av riksdagen bakom sig, ändå är så universellt impopulärt att dagstidningarna, för att hitta någon villig att skriva replik på alla negativa debattartiklar, tvingas gräva så här djupt ner i högen. Kunde vi inte åtminstone få någon som är halvdant sammanhängande i sin argumentation? Vore det inte t.ex. läge för Bodström att försvara sin skapelse?

IP-telefoni är samma sak som barnpornografi

admin — Tue, 20 Mar 2012 17:29:02 +0000

Tydligen. Enligt Telenor, i alla fall. Snyggt.

Ska man kanske generalisera uttrycket, och helt enkelt konstatera att alla förändringar av affärsmodeller överhuvudtaget är lika med barnpornografi?

Operatörer förbjuder Viber och Skype

Muppar i miljönämnden

admin — Tue, 06 Mar 2012 11:49:44 +0000

Dan i Mora lyckades inte stänga ner mobil- och TV-kommunikation, enligt dagens beslut. Man skulle alltså kunna tro att såväl sunt förnuft som vetenskap gått segrande ur den här striden, men tyvärr är inte fallet så. Miljönämnden (samma miljönämnd som tidigare “googlat lite och läst några inlägg” för att skaffa sig kunskap om elöverkänslighet) tog nämligen sitt beslut inte på grund av att det saknas vetenskaplig grund för att kasta tillbaka hela bygden till medeltiden, utan uteslutande på grund av att avsaknad av mobiltäckning skulle utgöra en säkerhetsfara. Man skriver i beslutet

“Miljönämnden anser att det vetenskapliga läget, beträffande kopplingen mellan ohälsa och exponering från strålning från mobilstationer under gällande referensvärden, befinner sig i en gråzon. Det går med andra ord inte att utesluta att anmälarens upplevda besvär kan kopplas till exponering av elektromagnetiska fält från intilliggande mobilstationer”.

Man undrar vad annat som också befinner sig i en gråzon? Evolution, måhända?

För övrigt får man hoppas att elallergikern i fråga snart får hjälp av sjukvården för sitt, väldigt verkliga, psykiska handikapp.

SvD missar den uppenbara rubrik-smashen

admin — Wed, 18 Jan 2012 14:59:35 +0000

Faktakollen: Rubriken skulle så klart ha varit “Reinfeldt uttrycker sig medvetet drastiskt”.

Medvetet drastiskt

admin — Tue, 17 Jan 2012 11:47:53 +0000

Den Store Ledaren är en fantastisk tillgång, om inte annat så för svenska språket. Vi har ju sedan tidigare fått “en juholtare”, och nu har vi en helt ny och betydligt bättre benämning på att avsiktligt uttala faktamässiga oriktigheter. Nästa gång jag gör det, så ska ni förstå att jag inte har ljugit, jag har bara “uttryckt mig medvetet drastiskt”.

Att uttrycka sig medvetet drastiskt förtjänar att hamna i det allmänna vardagsspråket. Ungefär som med en Veyronsekund (113,33 meter), har jag nu tagit det på mig att använda det i alla relevanta lägen istället för de äldre, sämre, alternativa uttrycken.

Halv miljon gallerskakare

admin — Fri, 30 Dec 2011 15:59:54 +0000

Enligt den praxis som utarbetats, så ska ca en halv miljon av Sveriges kulturdelare dela i sådan utsträckning att de skulle dömas till fängelsestraff. Uttryckt på annat vis, våra politiker har stiftat lagar som skulle, om de upprätthölls, skulle sätta en mer än fem gånger så stor andel av befolkningen bakom galler som USAs.

Forskaren som gjort studien konstaterar att

Men det är ingen reell fängelserisk som de här fildelarna är utsatta för [...] dels därför att det inte finns samhällelig acceptans för att lagföra en halv miljon människor för ett brott som gemene man inte anser vara särskilt allvarligt.

Så är det förstås. Inte ens den mest självförintande politikern skulle på allvar önska att en halv miljon svenskar satt i fängelse för småskaligt copyrightintrång. Frågan man bör ställa sig är dock, varför de anser det rimligt att ett litet handfull slumpmässiga offer ska lagföras stenhårt för ett brott det inte vore moraliskt riktigt att lagföra alla “skyldiga” för?